空谷幽兰在线阅读 相邻推荐
我赚够两千就下播榜一大哥却急了小说免费全文无删减阅读 , 摄政王能有什么坏心思呢 , 神话供应链，混沌物流 , 龙君重生：建立龙庭 , 黑莲花女配修仙手札[穿书] , 御剑寻侠 , 春深乌衣巷在线阅读 , 我的废弃石油小镇成了新一线 , 重生之都市狂仙 , 自我沉沦 , 我不想继承亿万家产 , 昨夜荒唐 , 装妹网恋到公司总裁怎么办 , 都市保镖 , 秦瑟管骁 , 我被玩家扶上位了 , 凶兽前锋 , 假少爷重生后和渣攻的死对头HE了 , 为娼（高H NP 长篇） , 殿下有位心上人全文免费阅读
已完结热门小说推荐
![甜文非人类转世处[无限]](/images/45901.jpg)
- 池雾甜文非人类转世处[无限]
- 精选来自———— 非人类转世处[无限] 强强,情有独钟,无限流,甜文, 文案： 第三世界里存在的都是非人类，非人类想要转世为人、逆天改命，都必须通过九阶天梯。 因此，第三世界又称为非人类转世处。 而第三世界生存法则第一条：远离“一阶非酋菜鸡”——池雾。 一阶无限循环·队友全过我不过·天梯提示永远显示“无”·池雾表示：嘤嘤嘤，手黑怪我咯？ 直到有一天，食物链底层的池雾，抽到了他的SSR——程砚。 从那天起，天梯中总传出各种呐喊：我实名制举报池雾开挂！他的存在严重影响了天梯的平衡！ 程砚一巴掌把他们拍进土里抠都抠不出来：不好意思，手滑。 池雾抹眼角不存在的泪水：完蛋了，我的棺材铺子又有生意了嘤。 ———— 非人类间流传着一句话：池雾不怕死，在天梯里强睡了程砚大佬！ 程砚：池雾，你要对我负责。 众非人类：果然是用强！ 池雾努了努嘴，眼睛里开始泛泪光：嘤…… 程砚：你情我愿的事，怎么能叫用强。 众非人类：池雾事后白莲花，大佬心软了！ 池雾止住哭声，冷着脸揪着程砚后领往后拖。 程砚幸福挥手：谢谢大家。 三小时后，池雾：嘤。 无限流，强强，假装很弱嘤嘤怪受X就吃受那一套攻，两个大佬谈恋爱！ 架空类现代背景，不是古代。 人设感谢赤次pocky jam太太。 ———————下本开——————— 《你是不是有恋爱妄想症》先婚后爱追妻火葬场，球大家点个收藏！ 【正经文案】 江遐迩人如其名，闻名遐迩。 十六岁被S大破格录取，短短两年便在分子生物学领域获得巨大研究成果，被誉为神坛上行走的少年。 天才疯子一念之间，传闻江遐迩可以一星期不吃饭，一星期不睡觉，一星期不和人说话。 自闭又清冷，行为举止异于常人。 但也漂亮得异于常人。 直到有一天，有人在停车场里看见，他抓着男人的领带，垫起脚追着问：你喜欢我为什么不承认？ ———— 纪向之觉得自己好像被套路了。 对自己有过恩惠的老师过世，他接了老师性格孤僻的小孩到家里照顾。 一住就是两年，意外的，他和江遐迩协议结婚。 可是没想到，只爱学习和做实验的江遐迩好像被按下什么开关，总是爱追着自己问：我们现在算是在谈恋爱吧？ 纪向之实在受不了：江遐迩，你是不是有恋爱妄想症，我说过你一毕业，我们就离婚。 江遐迩：哦，那我本硕博连读。 纪向之：…… 后来，江遐迩带着签好名字的离婚协议：既然已经确认你我婚姻关系不再延续，不如—— 纪向之：不如我爱你。 【不正经文案】 江遐迩看见来接自己下课的纪向之，问：你是不是喜欢我？ 纪向之：学生的任务是好好学习，不是白日做梦。 江遐迩看见纪向之赶走骚扰自己的男人，问：你吃醋了？ 纪向之当场播放一首《梦醒时分》。 江遐迩跟纪向之回家见父母，问：我们在恋爱对吗？ 纪向之把结婚证扔进盒子里关上：假的。 最后，江遐迩看见纪向之对着自己的视频，做一些不能描述的事情，问：你—— 纪向之穿上裤子跑了。 *书呆子/情感缺失/天才受vs脑补/高傲孔雀/闷骚攻 *先婚后爱，追妻火葬场。 *受前期有恋爱妄想症，以为攻喜欢自己。
- 翟佰里在年代文里当极品翟佰里
- 精选来自———— 在年代文里当极品 京市的茶楼里，苏锦绣正在相亲。 对面的男人，三十岁，技术工人，丧偶，有一子，三岁。 苏锦绣：“我下乡的时候，大冬天的挖河泥，伤了身子，生不了孩子了。” “而且我这人性子独，不是自己亲生的，我肯定没什么好脸，不至于打骂，但肯定有好东西先紧着自己。” 隔着一张竹篱笆的邻座，宋清华也在相亲。 对面的女人，二十三岁，医院护士，未婚，家庭关系复杂。 宋清华：“我下放的时候，住在牛棚里，环境恶劣，熬坏了身子骨，恐怕有碍子嗣。” “这些年遭遇过太多事儿，对人不太信任，你家里的那些亲戚朋友，能不来往就不来往吧，当然，养亲戚家孩子更不可能，我讨厌小孩儿。” 听到隔壁传来如此丧（gan）心（de)病(piao）狂（liang)的发言。 二人转头，对视一眼。 火花四溅—— 确认过眼神，是可以当‘战友’的人。 【阅读指南】： ①：女主性格极品，不是真善美。 ②：穿书文，有和历史不符合的地方，所以拒绝考据，拒绝写作指导；拒绝考据，拒绝写作指导；拒绝考据，拒绝写作指导；（重要的话说三遍） ③：文中人物三观不等于作者三观。